jc_lavau
2017-08-15 08:17:36 UTC
Non, on doit avoir une équations de Maxwell qui contient les charges et les
courant dans l'antenne, ça ne peut pas s'expliquer avec les doigts.
Si, on peut, quand la mathématisation est correcte, et celle qui estcourant dans l'antenne, ça ne peut pas s'expliquer avec les doigts.
hégémoniquement enseignée ne l'est pas. Elle est déceptive,
mathématiquement incorrecte, et physiquement idiote.
on
devrait pouvoir l'expliquer en quelques mots à un enfant. Et ben non,
l'électromagnétisme demande de connaitre les notions de gradient,
dérivée et
rotationnel, avec les théorèmes associés. Ce sont des vecteurs à trois
dimension avec des relations géométriques et différentielles non intuitives
en présence de charges et de courants.
Tiens ? C'est faux. Faux mais conformiste.devrait pouvoir l'expliquer en quelques mots à un enfant. Et ben non,
l'électromagnétisme demande de connaitre les notions de gradient,
dérivée et
rotationnel, avec les théorèmes associés. Ce sont des vecteurs à trois
dimension avec des relations géométriques et différentielles non intuitives
en présence de charges et de courants.
Ce qui est vectoriel est bien vectoriel : champ électrique E, potentiel
magnétique A par exemple.
Ce qui est gyratoriel n'est PAS vectoriel : champ magnétique B,
rotationnel d'un champ vectoriel, moment magnétique, moment angulaire,
vitesse angulaire, moment d'un couple de forces...
Il y a un cours en ligne, à la demande de collègues, professeurs de
physique et chimie :
http://deontologic.org/geom_syntax_gyr
Je devrais le remanier pour la vente en forme électronique et papier.
Suivi sans l'électronique, mais électrotechnique à la place.
--
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic